Zweites Kapitel.

VOM MODUS IM NEBENSATZE.

Wie die Zeitform, so steht auch der Modus des Nebensatzes wegen dessen engen Zusammenhanges mit dem Hauptsatze in einer gewissen Abhängigkeit von dem in diesem dargelegten Gedanken. Wie auch im Hauptsatze bezeichnet der Indikativ eine wirkliche oder wenigstens als wirklich angenommene Thatsache, während der Konjunktiv eine bloſs mögliche oder geforderte Handlung darstellt, die bloſs persönliche Meinung des Sprechenden angiebt.

A. Subjektsätze.

Im Subjektsatze wird das logische Subjekt des Hauptsatzes ausgedrückt; in diesem steht dann ein unpersönliches Zeitwort oder eine unpersönliche Wendung mit dem Infinitiv oder Partizip, oder ein Hauptwort oder Eigenschaftswort (im Neutrum) in Verbindung mit unpersönlichem sein oder werden; sein grammatisches Subjekt ist häufig durch hit oder þæt ausgedrückt; die einleitende Konjunktion des Nebensatzes ist þæt; vgl. aber die Ausnahmen in der 3. Anm. zu § 425.

Ich folge im Ganzen der Einteilung von Fleischhauer (a. a. O., S. 31 ff.).

§ 424 1. Subjektsätze mit dem Indikativ.

a. Bei unpersönlichen Zeitwörtern: ðyncean, dünken. Le. 66, 5 ðæm Halgan Gaste wæs geþuht and us, þæt we nane byrðene on eow settan noldon. […]

b. Bei beon und weorðan mit einem Eigenschaftswort. swutol, klar. Be. 473, 31 is on ðon sweotol þæt ðis Ealond hæfaþ mycele lengran dagas on sumera & swa eac nihta on wintra, ðonne ða suþdælas middangeardes. […]

c. Bei beon und weorðan mit einem Hauptwort: Be. 598, 28 untrumra manna hus, on ðam hyra ðeaw wæs þæt hi ða untruman . . . inlædan sceoldan (s. S. 31, d.). […]

d. Bei wesan mit dem Infinitiv mit to: Be. 493, 16 ðæt is hwæþere to witanne þæt þæt is on gastlicum geryne ongyten; […]

e. Bei wesan mit einem Partizip des Perfekts: Be. 474, 7 is þæt sæd þæt hi comon fram Armoricane ðære mægðe. […]

f. Bei ðyncean mit einem Hauptwort: Cp. 128, 1 & ðyncð him geswinc þæt he bið butan worldgeswincum.

Anmerkung 1: Hierher zu rechnen sind auch die sämtlichen durch þæt eingeleiteten Überschriften, die im Be. und in der Cp. so häufig vorkommen, da man vor ihnen ergänzen muſs: „Hier wird erzählt (oder gezeigt), daſs . . . .“; wollte man aber: „Hier erzähle (zeige) ich“ ergänzen, so würden es Objektsätze sein: Be. 475, 2 ðæt se ærra Romwara Casere Cagius Julius Breotene gesohte (= ut adierit); […]

Anmerkung 2: Vielleicht gehören hierher auch die dem Scheine nach unabhängigen, aber durch þæt eingeleiteten Sätze, über die die Anmerkung zu § 416 handelt; s. S. 64 ff.

Anmerkung 3: Die mit der Redensart na læs þæt an þæt eingeführten Nebensätze gehören wohl ihrem Ursprunge nach auch hierher, da wohl is oder wæs ursprünglich zwischen læs und þæt gestanden hat, wie es wirklich einige Male noch steht; sehr oft könnte man allerdings auch dyde oder ein ähnliches transitives Zeitwort ergänzen, dann wären es also Objektsätze. Diese Wendung erscheint auſserordentlich oft im Be., häufig auch im Bo., sonst nur dreimal im Or.: Be. 479, 34 ðæs cyninges tidum se Arrianisca gedwola wæs upcumen, & þæt deadbærende attor his getreowleasnysse na læs þæt on eallum middan geardes cyricum þæt he stregde, ac hit eac swylce on ðis ealond becom; […]

§ 425 2. Subjektsätze mit dem Konjunktiv.

Der Konjunktiv steht in der Regel dann, wenn ein Wunsch ausgedrückt wird, oder wenn im übergeordneten Satze eine Verneinung steht, sowie nach Zeitwörtern des Sagens und Dünkens.

a. Bei unpersönlichen Zeitwörtern. ðyncean, dünken. Be. 507, 9 ða ongunnon heo sona openlice deofolgildum þeowian þe monnum þuhte þæt heo hwæthwugu forlæten hæfde bi ðæm fæder lifiendum. […]

b. Bei beon und weorðan mit einem Eigenschaftswort: cynn, passend. Cp. 42, 24 swæ is cynn þæt sio gimen ðære halegan cirican . . . sie ðæm beboden þe . .; […]

c. Bei beon und weorðan mit einem Hauptwort: Be. 489, 5 ðonne is ðeaw ðæs Apostolican setles ðonne hi bisceopas halgiaþ, þæt hi him beboda syllaþ, & þæt ealles þæs andlyfenes ðe him gegonge, feower dælas beon sceole (= mos autem sedis Apostolicæ est, ordinatis Episcopis praecepta tradere, ut in omni stipendio quod accedit, quatuor debeant fieri portiones; vielleicht ist also & zu streichen, sodaſs das folgende þæt einen von beboda abhängigen Objektsatz einleitete, möglich ist aber auch, daſs Alfred hat ausdrücken wollen, daſs die Gebote in jedem Falle gegeben werden (Indikativ!), die Teilung aber nur gewünscht wird (Konjunktiv)); […]

d. Bei wesan mit dem Infinitiv mit to: Be. 489, 20 swylce eac be heora andlyfene is to ðenceanne & to foreseonne þæt hi godum ðeawum leofigean; […]

e. Bei wesan mit einem Partizip des Perfekts: Be. 478, 36 ac se cwellere seðe his arlease handa aþenede ofer ðone arfæstan sweoran ðæs martyres & his heafod of asloh, ne wæs he forlæten þæt he ofer him deadum gefege (= es war ihm nicht gestattet); […]

f. Bei ðyncean mit einem Hauptwort oder Eigenschaftswort: Be. 614, 30 ðuhte us gerisene þæt we ða wundor sume on ðisse bec gemynegode. […]

g. Bei wesan mit einem prädikativen Nebensatz: Der Subjektsatz nimmt in diesem Falle den Inhalt eines vorhergehenden Satzes kurz zusammen, der dann durch den folgenden Prädikatsatz näher erklärt wird. In beiden Sätzen steht der Konjunktiv, da nur eine Annahme vorliegt. Ich habe solche Sätze nur in der Cp. gefunden. Die Belege stehen im folgenden § bei den Prädikatsätzen (1. b.; s. S. 87).

Anmerkung 1: Zu den Subjektsätzen mit dem Konjunktiv gehören einige Überschriften, in denen im Gegensatz zu den § 424. Anm. 1. (S. 77 ff.) erwähnten der Konjunktiv steht: Cp. 24, 14 ðætte unlærede ne dyrren underfon lareowdom (= ne venire imperiti ad magisterium audeant); […]

Anmerkung 2: Nur selten steht nach na læs þæt an ein Konjunktiv (vgl. § 424. Anm. 3., S. 78 f.): Be. 482, 24 and na læs þæt an þæt ðas ðing dyden weoruldmen, ac eac swylce þæt drihtnes eowde & his hyrdas; […]

Anmerkung 3: Ein paar Mal steht die Konjunktion ðeah, obgleich man das þæt eines Subjektsatzes erwarten sollte: Be. 533, 24 ne þæt swiþe to wundrianne is, ðeah (Miller: þeah þe) on ðære stowe his deaðes untrume hælo onfenge, he symble mid ðy he lyfde untrumum & ðearfum arede. […]

— Mit Ausnahme der ersten Stelle aus den So., wo wohl Schreib- oder Druckfehler anzunehmen ist, liegt bei den anderen eine merkwürdige Verquickung von Konzessivsatz und Subjektsatz vor; statt: þeah þu sy god, nis hit nan wundor, þæt þu sy god wird einfach gesagt: nis hit nan wundor, þeah þu sy god.

Anmerkung 4: Wechsel von Indikativ und Konjunktiv findet sich: So. 174, 12 me þincð nu þæt þe þince þæt þæt si oðer þæt man wite, oðer þæt man soðlicost wenð; für den Indikativ sehe ich keinen Grund, man erwartet doch auch hier den Konjunktiv.

Anmerkung 5: Auslassung von þæt, also unverknüpfte Folge des Nebensatzes, findet sich selten: So. 167, 27 þu us sealdest & gyt silst þæt angyt þæt we ofercumað þone dwolan, — þara manna sawla næbben nan edlean æfter þisse worulde heora gearnunge swa godes swa yfeles swæðer hi her doð; […]

B. Prädikatsätze. § 425ᵃ

Prädikatsätze habe ich nur in der Cp. gefunden, wenngleich sich auch einige unter den Subjektsätzen angegebene hierher rechnen lieſsen, z. B. die letzten aus Be. angeführten im § 425. c, S. 83.

Der Prädikatsatz steht für ein Prädikatsnomen; er wird durch þæt eingeleitet und ist mit seinem Subjekte, das sehr häufig ein Subjektsatz ist (s. § 425. g.), durch beon verbunden; dieses ist zu übersetzen durch „darunter ist zu verstehen, das bedeutet, das heiſst, u. ä.“ Der Modus ist fast stets der Konjunktiv, vgl. § 425. g. Ich folge der von Fleischhauer (a. a. O., S. 40 f.) gewählten Einteilung.

1. Das Subjekt, das im Prädikatsatze erklärt werden soll, ist schon früher erwähnt und wird inhaltlich vor dem Prädikatsatze wiederholt:

a. Als Hauptwort: Cp. 64 (, 3 gif he to micle nosu hæfde oððe to lyte;) 20 ðonne is (= bedeutet) sio lytle nosu ðæt mon ne sie gesceadwis; […]

b. Durch einen Subjektsatz (s. § 425. g.): Cp. 88, 20 ðæt is ðonne þæt he fare togeanes Israhela folce him mid to feohtanne þæt he wiðstande mid his spræce ðæm unryhtwillendum; […]

c. Durch einen von swelce eingeleiteten Satz: Cp. 296, 11 ðæt is ðonne swelce mon mid forewearde orðe stinge, ðæt mon openlice & unforwandodlice on oðerne ræse mid tælinge & mid ðrafunga.

2. Das Subjekt wird durch oðer . . . oðer vertreten: Cp. 340, 20 oðer is þæt hwa for hreowsunge his synna ælmessan selle, oðer is þæt he forðy syngige & reafige ðy he teohhige þæt he eft scyle mid ðy reaflace ælmessan gewyrcean.

3. Subjekt ist ein vorhergehender Satz, der durch þæt is (= d. h.) und den Prädikatsatz erklärt wird: Cp. 44, 2 gif hiere ðonne se wiðsace, ðonne is cyn þæt him spiwe þæt wif on ðæt neb, þæt is þæt hiene tæle ðæs folces gesomnung; […]

Anmerkung: Der Indikativ findet sich in solchen Prädikatsätzen seltener: Or. 78, 3 se . . gedyde þæt nan hæðen cyning ær gedon ne dorste, þæt wæs þæt he heora godgieldum eallum wiðsoc, & hie æfterðæm mid ealle towearp. […]

C. Objektsätze.

Unter Objektsätzen verstehen wir solche durch þæt eingeleitete Nebensätze, die das Objekt des im übergeordneten Satze stehenden Zeitwortes bilden.

Ich teile die Objektsätze wie Fleischhauer ein, nämlich in solche, die das direkte Objekt eines transitiven Zeitwortes, also einen Akkusativ vertreten, und in solche, die das indirekte Objekt vertreten, also einen anderen Fall als den Akkusativ, oder einen präpositionalen Ausdruck.

1. Objektsätze als direktes Objekt.

§ 426 a. Mit dem Indikativ. cweðan, sagen. Vgl. I. 177. Or. 19, 22 of Sciringes heale he cwæð þæt he seglode on fif dagan to þæm porte þe mon hæt æt Hæþum. […]

§ 427 b. Mit dem Konjunktiv. cweðan*). Be. 487, 2 seo cwen . . . ðe we ær cwædon þæt hio Cristen wære. […]

*) Zeitwörter, bei denen keine deutsche Bedeutung steht, sind schon in § 426 beim Indikativ vorgekommen.

Anmerkung 1: Im Be., in der Cp. und im Bo. fehlt zuweilen die Konjunktion þæt in solchen Sätzen: Be. 499, 2 on ðam . . . . se cyning . . . cyricean het getimbrian, on ðære cyricean Agustinus lic & eallra Cantwara bisceopa somod & heora cyninga gesette beon mihten; zu ergänzen ist: & het þæt. […]

Anmerkung 2: þe statt þæt findet sich einmal: Le. 108, 4ᵇ and ealle hig gecwædon, þa man þa aðas swor, þe naðor ne we on þone here faran buton leafe, ne heora nan þe ma to us.

2. Objektsätze als indirektes Objekt.

a. Mit dem Indikativ. § 428

α. Nach intransitiven Zeitwörtern: Cp. 68, 12 ðonne we . . . gefultumað urum ondgiete ðæt hit bið ascirped to ongietonne ða birhtu ðæs soðan leohtes; […]

β. Nach Hauptwörtern: Be. 474, 21 ðære arednesse, þæt, ðær seo wise on tweon cyme þæt hi ðonne ma of ðam wifcynne him cyning curan ðonne of ðam wæpnedcynne; […]

γ. Bei wyrðe: Bo. 14, 22 swa hwa ðonne swa ðæs wyrðe bið þæt he on heora ðeowdome beon mot.

§ 429 b. Mit dem Konjunktiv.

α. Nach intransitiven Zeitwörtern: beðurfan, bedürfen. Cp. 431, 4 ðæt mod . . . beðearf ðæt hit hæbbe simle on honda ðone scield Godes eges, & him symle ondræde ða diglan gescotu ðæs sweocolan feondes, & hine wærlice healde on ðære byrg his modes wið nihtlicum gefeohtum. […]

β. Nach Eigenschaftswörtern. wierðe. Be. 509, 33 wæs þæt ðæs wyrþe þæt he wið ðam middangeardlicum windum & ligum swiðian mihte, ðylæs hi him & his freondum sceðeden; […]

γ. Nach Hauptwörtern. tid. Cp. 457, 14 oð ðæt sio tid cume þæt he ðæs oðres tilian mote. […]

Anmerkung 1. Die Konjunktion þæt fehlt einige Male hinter wenan: Cp. 111, 16 ond wenð he sua micle ma wite ðonne oðre menn; vielleicht fehlt hier die Konjunktion nur zufällig, da sie in C. steht; vgl. Fleischhauer, a. a. O., S. 10 o. […]

Anmerkung 2: Statt þæt steht þe: Cp. 54, 9 on ðæm hiewe ðe he sceolde his gilpes stieran on ðæm he his strienð. […]

Anmerkung 3: Zweimal steht nach gemynan statt des Konjunktives der Imperativ: Be. 541, 34 ac gemyne ðu þæt ðu ðisne ele ðe ic ðe nu sylle send on ða sæ. […]

Vgl. Grimm, Gr. IV. 84 ff. und Dietrich, Syntaktische Funde in Haupts Zeitschrift 13. 137, der noch folgende Stelle aus dem Cod. Exon. anführt (Thorpe 302, 4): ne aswic sundorwine ac a symle geheald ryhtum gerisnum ræfn elne þis þæt þu næfre fæcne weorð freonde þinum. Dietrich bemerkt zu diesen Stellen: „Wie unser Konjunktiv den Imperativ vertreten kann, so erfährt man jetzt die Möglichkeit auch des umgekehrten Falles; die bloſse Verweisung auf den sogenannten Absprung von der Konstruktion würde keine wissenschaftliche Rechtfertigung des Wechsels erbringen.“

J. Absichtsätze.

Erdmann (Grundzüge der deutschen Syntax I. S. 136, und: Syntax Otfrids I. S. 160) rechnet zu den Absichtsätzen auch solche, bei denen das im übergeordneten Satze stehende Zeitwort bereits eine Absicht bezeichnet, es sind dies also Zeitwörter des Befehlens und Wollens. Mir scheint es richtiger — und ich habe auch darnach gehandelt —, die davon abhängigen Nebensätze als Objektsätze (vgl. § 426 ff.) aufzufassen, nicht als Absichtsätze.

Es ist nicht richtig, daſs in den Absichtsätzen nur der Konjunktiv stehen könne, nicht der Indikativ — wie das Prollius (a. a. O. S. 49) u. A. behaupten, die auch die indikativischen Formen als solche des Konjunktivs auffassen, was ja allerdings nicht unmöglich ist —, es kommen bei Alfred verschiedene Formen vor, die sich schlechterdings nicht als solche des Konjunktives erklären lassen, auch ist die Anwendung des Indikatives nicht unnatürlich, namentlich nicht bei dem Präteritum, da die beabsichtigte Handlung meist eine wirkliche geworden ist.

Fügewörter in den Absichtsätzen sind: þæt, þylæs, to ðon þæt, to þam þæt, to þam þe (Le. 60, 13), wið þon þe, wið ðæm ðe, forþæm þæt, forþæm (Bo. 350, 6), for þæt, for þy þæt.

§ 463 1. Mit dem Indikativ: Be. 483, 12 ðurh ðæs ylcan cyninges bebod ðe hi hider gelaðode þæt hi sceoldan for heora eþle compian & feohtan; […]

§ 464 2. Mit dem Konjunktiv: Be. 471, 17 hit is god godne to herianne & yfelne to leanne, þæt se geþeo seðe hit gehyre; […]